?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Никольская башня

Восстановление Никольской башни в архитектурных формах XVII века?

За
6(23.1%)
Против
20(76.9%)


Решил некий соц-опрос провести. Надеюсь модераторы пропустят...

Так вот... Никольская башня приобрела свой нынешний облик только в XIX веке.
Но на протяжении веков она выглядела так:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D0%B2.%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%2C%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8.1800-%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B..jpg?uselang=ru

Лично я в тупике. Люблю готику, но жажда исторической справедливости как-то сильнее!..

Вы лично какого мнения? Давайте представим, что Кремль никто в 1918 г. не оккупировал и нет вороватого мэра, который всё делает "тяп-ляп" за откаты.

Спасибо.

Comments

( 33 комментария — Оставить комментарий )
seakonst
1 сент, 2012 21:54 (UTC)
... а на протяжении XVI века (даже до 1630-х) Спасская башня выглядела ровно так же, как и Никольская.
И чо будем делать, томимые жаждой исторической справедливости?
Вы лично какого мнения?
raymond_babbitt
2 сент, 2012 00:44 (UTC)
Дык, вроде до Кремля в 1918 не дошли. Нет?
osoaviahim
2 сент, 2012 01:44 (UTC)
Я имел ввиду под "оккупацией" перенос правительства коммунистов! ))
raymond_babbitt
2 сент, 2012 06:23 (UTC)
Поясните, не понял глубину мысли.
(без темы) - darth_sergius - 2 сент, 2012 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raymond_babbitt - 2 сент, 2012 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_sergius - 2 сент, 2012 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raymond_babbitt - 2 сент, 2012 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_sergius - 2 сент, 2012 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raymond_babbitt - 2 сент, 2012 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_sergius - 2 сент, 2012 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raymond_babbitt - 2 сент, 2012 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osoaviahim - 2 сент, 2012 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raymond_babbitt - 2 сент, 2012 16:17 (UTC) - Развернуть
sir_roof
2 сент, 2012 07:02 (UTC)
Сказавши А, говорим и Б.))
Алевизов ров тоже восстанавливать будем?
Заодно и Мавзолей тогда снесём.)))
osoaviahim
2 сент, 2012 09:49 (UTC)
Re: Сказавши А, говорим и Б.))
Мавзолей не жалко. Ильича можно в музей (а что? Мумии фараонов и прочих знатных древних египтян в музеях лежат!)
Помимо Алевизова рва, можно и Неглинную восстановить (и обводнить её как Яузу в 30е гг.)! ))))


Edited at 2012-09-02 09:50 (UTC)
darth_sergius
2 сент, 2012 13:18 (UTC)
Re: Сказавши А, говорим и Б.))
В таком виде Никольская башня существовала еще в те времена, когда даже Спасская не имела шатра. Тогда и Спасскую перестраивать придется. Иначе дисгармония возникает.
На мой взгляд Кремль надо привести к виду, каким он был на начало XX века.
sir_roof
3 сент, 2012 04:16 (UTC)
Re: Сказавши А, говорим и Б.))
Лукича лучше продать на сувениры. Представляете - Rolex на ремешке из original Ilych's leather!
Круто же! )))

А восстанавливать, конечно, можно... Только смысла нет. Никто не оценит.((
konstkaras
2 сент, 2012 15:00 (UTC)
Мне вообще иногда кажется, что надо где-нибудь на окраинах построить заново и копии памятников в каком-то другом, но тоже интересном состоянии, и копии утраченных памятников, которые нельзя восстановить на том же месте.
remark_mos
5 сент, 2012 13:11 (UTC)
По-моему там ничего не осталось от 17 века а посему и восстанавливать нечего. И ей богу в Москве такое большое количество уродских построек, что уж лучше Кремль вообще не трогать.
(Удалённый комментарий)
remark_mos
16 сент, 2012 16:10 (UTC)
Давайте! Прямо заложим взрывчатку и подорвем.)) Думаю будет достаточно весело.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - remark_mos - 17 сент, 2012 10:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - remark_mos - 17 сент, 2012 11:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - remark_mos - 17 сент, 2012 14:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - remark_mos - 17 сент, 2012 21:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - remark_mos - 18 сент, 2012 17:13 (UTC) - Развернуть
hitrovka
30 ноя, 2012 16:13 (UTC)
Я думаю, что необходимо сделать макет Московского Кремля в 17 веке очень большого масштаба и цветной, чтобы постройки во всех деталях можно было рассмотреть.

В Кремле идёт постоянная работа по восстановлению деталей декора 15-17 веков. Она может и незаметна на первый взгляд. Если взять Благовещенский собор, то там поменяли местами резной портал и окно, как это было первоначально. И много другого восстановили. Всё делается по реставрационной методике. Церковь на Потешном дворце восстановили и абсолютно научно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - hitrovka - 20 дек, 2012 18:40 (UTC) - Развернуть
fasziyzfasman
4 июн, 2014 17:48 (UTC)
Мечты. А если бы, а вот бы.
А будет так, как наметил Дьяк.
Если убрать шатер Никольской, то будет диссонанс ансамбля.
( 33 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Кремль
mos_kreml
Московский Кремль

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner